PSA vs. CGC vs. BGS: Die Grading-Anbieter im sachlichen Vergleich

PSA vergibt eine einzelne Gesamtnote von 1 bis 10 und nutzt zusätzlich halbe Stufen im unteren Bereich sowie die Bezeichnung Gem Mint 10 für die Höchstnote. CGC arbeitet ebenfalls mit einer 10-Punkte-Skala, kennt aber die Abstufungen Gem Mint 10 und Pristine 10, wobei Pristine strengere Anforderungen an alle vier Teilbereiche stellt. BGS ist bekannt für die Vier-Subgrades: Zentrierung (Centering), Ecken (Corners), Kanten (Edges) und Oberfläche (Surface) werden einzeln bewertet, und die Gesamtnote leitet sich daraus ab. Die BGS-Höchstnote Black Label 10 verlangt in allen vier Subgrades eine glatte 10 und gilt als besonders selten. CGC weist die Subgrades auf Wunsch ebenfalls aus, führt sie aber nicht bei jedem Label standardmäßig auf. PSA zeigt keine Subgrades, sondern nur die Gesamtnote. Die reine Zahl auf dem Label sagt also je nach Anbieter Unterschiedliches über den tatsächlichen Kartenzustand aus.

Im Pokémon-Bereich ist PSA international die am weitesten verbreitete Bewertung und taucht in Verkaufslistungen am häufigsten auf, was Vergleichspreise leichter auffindbar macht. CGC hat sich in den letzten Jahren stark etabliert und gilt vielen Sammlern als konsistent, besonders bei modernen Karten. BGS genießt vor allem bei Karten mit perfekten Subgrades und beim Black Label einen eigenen Sammlerstatus. Die Marktbewertung derselben physischen Karte kann je nach Anbieter und Note abweichen — das lässt sich nur über aktuelle Verkaufsdaten auf Plattformen wie cardmarket.com oder in abgeschlossenen Auktionen nachvollziehen, nicht pauschal beziffern. Regionale Vorlieben spielen ebenfalls eine Rolle: In manchen Märkten ist ein Anbieter präsenter als in anderen. Wichtig ist, dass die Population, also die Anzahl bereits vergebener Noten pro Karte, bei allen drei Anbietern öffentlich einsehbar ist und die Seltenheitseinschätzung beeinflusst.

Alle drei Anbieter sitzen in den USA, PSA und CGC unterhalten zusätzlich Annahmestellen außerhalb der USA, deren Verfügbarkeit sich ändern kann und auf den offiziellen Websites geprüft werden sollte. Der klassische Weg ist der direkte Versand an das jeweilige Grading-Center oder die Nutzung eines autorisierten Einsendedienstes, der Karten sammelt und gebündelt weiterleitet. Beim Rückversand in die EU fällt in der Regel Einfuhrumsatzsteuer an, teilweise zusätzlich Zoll, berechnet auf den deklarierten Wert der Karten plus Versand- und Servicekosten. Die Bearbeitungszeit hängt vom gewählten Service-Level ab: schnellere Stufen kosten mehr und sind auf den Preisseiten der Anbieter gestaffelt. Zur reinen Bearbeitungszeit kommen Hin- und Rückversand über den Atlantik hinzu, was den Gesamtzeitraum spürbar verlängert. Für den sicheren Transport zum Dienstleister werden Karten üblicherweise in Sleeves und einem Toploader fixiert, damit sie sich unterwegs nicht verschieben.

Bei modernen Karten mit scharfen Kanten und makelloser Oberfläche zielen viele Einsender auf die Höchstnote, weil hier der Unterschied zwischen einer 9 und einer 10 den größten Bewertungssprung ausmacht. Die BGS-Subgrades sind für solche Karten interessant, weil sie transparent machen, welcher Teilbereich eine 10 verhindert. Bei älteren Karten mit natürlichem Zentrierungsversatz oder Print-Lines kann eine reine Gesamtnote ohne Subgrades das Gesamtbild vorteilhafter darstellen. Für internationale Weiterverkäufe mit möglichst breiter Vergleichbarkeit ist die hohe Verbreitung von PSA ein praktisches Argument. Wer Wert auf eine ausführliche Zustandsdokumentation legt, findet sie bei den Subgrade-Anbietern. Das Slab-Format selbst unterscheidet sich optisch — Labelfarbe, Gehäusedicke und Innenrahmen variieren, was für die spätere Präsentation und die Ablage im Sammelalbum oder in einer Aufbewahrungsbox relevant sein kann, da nicht jedes Slab in jedes Fach passt. Es gibt keine pauschal beste Wahl; sinnvoll ist, Kartenzustand, Zielmarkt und gewünschte Dokumentationstiefe gegeneinander abzuwägen.